Соціалізм

Соціалізм як рух за загальну власність і рівність сформувався наприкінці XIX століття й у ході своєї надзвичайно бурхливої історії з'являвся у всіляких формах

В історії людства не раз звучали протести проти гноблення бідних багатими. Нерідко, не вынеся своєї долі, бідняки повставали, вимагаючи більш слушного суспільного лада. Прикладами таких подій у британській історії служать селянський бунт 1381 г. і виступу т.зв. левеллеров ("зрівнювачів") і диггеров ("копальників") - радикальних партій часів Кромвеля й цивільної війни XVII в.

У суспільстві з переважним натуральним господарством і сільським населенням подібні рухи швидко видихалися, але з розвитком міст сформувалася міська біднота, активність і організованість якої були набагато вище. Підтвердженням тому з'явилася Французька революція 1789-94 рр., що свергнувшая монархію, що й проголосила республіку

Мрія про зроблене, слушнім і рівноправнім суспільстві не була чимсь новим, але після успіху революції у Франції соціальні реформатори всякої користі як ніколи раніше відчули впевненість у тому, що ця мрія може стати явою.

Протиріччя капіталізму

Соціалізм був насамперед реакцією на, що міняла вигляд миру промислову революцію в XIX в., що створила не тільки раніше не відоме суспільство з фабриками й машинами, залізницями й пароплавами, але й клас зайнятих на них робітників, що живуть у містах, що стрімко й безладно розростаються

Ранні, багато в чому хаотичні етапи промислової революції привели до багатьом виродливим наслідкам: нетрі, кіптява, ненадійн людей, що калічать, машини, черствість роботодавців, непосильна праця дітей не могли не впадати в око. Клас капіталістів ( тобто власників засобів виробництва - приміром, фабрик і заводів) нагромадив величезні багатства, не давши ніяких суспільних благ робітником, що жили, можливо, не бідніше, але безумовно набагато важче, чим раніше на фермі

Соціалістичне навчання

Багато інші мислителі не вірили в реформи й починали, що пороки капіталізму зникнуть лише зі скасуванням системи в цілому: на зміну твердої конкуренції, де слабейшие свідомо приречені, і нерівномірному розподілу багатства повинні прийти загальна згода й рівність. По суті, ця теза, незважаючи на всі розбіжності в тлумаченні й деталях, ліг в основу навчання осоциализме.

У першій третині XIX в. такі ідеї відстоював Роберт Оуэн (1771-1858), освічений промисловець із Уельсу, що раніше створив зразкові умови праці на своїх фабриках у Нью-Ланарке, а тепер стремившийся згуртувати всіх британських робітників у єдиній профспілці, яка змогла б паралізувати економіку країни загальним страйком, а потім мирно взяти владу у свої руки, щоб перетворити суспільство на основах загальної праці й процвітання. Ці плани були настільки ж наївні, як і грандіозні, але вони не на жарт злякали можновладців - і ті пішли на рішучі контрзаходи

Терміни "соціалізм" і "соціалістичний" уперше вжили Оуэн і його прихильники в 40-х рр. Майже в той же час ця термінологія з'явилася й у Франції, де, втім, самі ідеї виникли трохи раніше. У їхніх джерел стояли граф Анри де Сен-Симон (1776-1825), що вірив у мирний і раціональний державний лад, при якім, враховуючи вплив технічного прогресу, народом будуть керувати високоосвічені керівники, і Шарль Фур'є (1772-1837), що проповідував, у дусі Роберта Оуэна, життя в "фаланстерах" - громадах на основі самоврядування. У подальшій історії соціалізму подібні корінні відмінності в поглядах проявлялися не раз, приводячи до різких спор і зіткненням між прихильниками того, що робітники повинні самі вирішувати, як їм жити, і прихильниками доктрини про користь професійного керівництва

Примара комунізму

На майбутнє соціалістичного навчання як ніхто вплинули своїми працями Карл Маркс (1818-83) і його соратник Фрідріх Энгельс (1820-95). В 1848 г., коли національно-визвольні повстання трясли різні куточки Європи, два німецькі філософи опублікували свій "Комуністичний маніфест", що проголосив революцію, якої призначено змінити суспільний і економічний лад у світі. Маркс і Энгельс побачили, що бродить по Європі "примара комунізму" - і хоча це слово було по тем часам у всім співзвучно "соціалізму", сам факт його вживання немов кликав від слів до революційної справи. Проте, вплив "Маніфесту" було короткочасним, революції 1848 року закінчилися поразками, а Маркс і Энгельс емігрували в Англію. Саме там Маркс написала своя найвідоміша праця - "Капітал", як і багато інші політичні, економічні, історичні й філософські дослідження

Історія по Марксу є боротьба, що не припиняється, між суспільними класами. Зокрема, розвиток економіки в середні століття привело до росту класу буржуазії (капіталістів) - купців, лихварів і фабрикантів. Згодом цей клас відчув силу й відібрав владу у феодальних землевласників. Маркс пророкував, що в ході промислового розвитку робітничий клас (пролетаріат) настільки зміцніє, що скине клас капіталістів і візьме владу у свої руки

По Марксу, це можливо лише в результаті насильницького перевороту. Перемігшим робітником прийде на час установити диктатуру пролетаріату - до остаточної перемоги світового соціалізму. Усі засоби виробництва й розподілу матеріальних благ будуть під контролем робітників. Потім, коли соціалізм принесе загальний достаток, суспільство вийде на новий, вищий етап розвитку, і при комунізмі кожний буде безкоштовно одержувати все, що йому потрібно для задоволення потреб

Хоча протягом багатьох лет революційні партії залишалися нечисленними, в 1864 м. Маркс створив I Інтернаціонал трудящих для координації робочого руху. Маркс вірив у боротьбу за соціалізм пролетарів усіх країн: зі своїми товаришами за рубежем вони нібито мали більше загального, чому з капіталістами в себе будинку

Паризька Комуна

Перше повстання робітничого класу відбулося ще в 1848 році - у Франції, колисці революцій. Потім, після поразки від Пруссії в 1871 г., у Франції спалахнуло нове, більш серйозне повстання. Парижане оголосили своє місто незалежною комуною й протрималися кілька тижнів, відбиваючи настання урядових сил, увійшовши, нарешті, у місто, війська стратили десятки тисяч комунарів, що стали першими мучениками в ім'я соціалізму. До речі, з погляду ідеології Комуна мала із соціалізмом небагато загального, але Маркс радісно вітав її як перший крок на шляху до світової революції

Зіткнення ідей

I Інтернаціонал розпався в 18708х рр. після найгостріших дебатів між Марксом і російським революціонером Михайлом Бакуниным (1814-76), одним із засновників анархізму. Теорія анархістів заперечувала Марксов погляд на державу як на знаряддя гноблення, яке пролетаріат повинен відвоювати у визискувачів і звернути проти них же. Анархісти бажали усунути всі форми державного керування, починаючи, що народ сам зможе вершити всі свої справи. Що заперечувало організацію й дисципліну навчання анархістів ніколи не завоювало такого впливу, який мали соціалісти, але прихильники одного з його напрямків стали на шлях насильства й терору, голосно заявивши про себе в останнє десятиліття XIX в. убивствами цілого ряду видних політиків, включаючи президента США Мак-Кінлі

В 1869 г. на принципах марксизму була заснована соціал-демократична партія Німеччини, до неї потягнулися маси послідовників. Як наслідок, майже всі марксистські партії, створені в Європі під кінець XIX в., одержали назву соціал-демократичних

Національні особливості

Проте, у Британії й Франції основні партії соціалістичної користі не були ортодоксально марксистськими, у їхньому розвитку узяли гору національні особливості. У Британії інтереси робітничого класу в основному представляли профспілки, і серйозних політичних успіхів робітником удалося добитися тільки з початком XX в., після того, як профспілки злилися з декількома об'єднаннями соціалістів у єдину лейбористську партію (, що є сьогодні однієї із двох провідних політичних партій країни).

Другий Інтернаціонал, створений в 1889 г., також не уник внутрішніх розбратів: в 900х роках окремі німецькі марксисти виступили з ідеєю перегляду навчання Маркса у світлі обставин, що змінилися, перспектива революції віддалялася, фракція соціал-демократів набирала вагу в німецькому парламенті, а багато робітників жили куди краще, чим встарь, і було досконале очевидно, що підняти їх на революційну боротьбу буде непросто. Видалося, що соціалізм зможе узяти гору мирним, парламентським путем.

Проте, запеклі марксисти різко обрушилися на всі, у чому бачили ревізію своїх ідей, затверджуючи, що поліпшення положення робітничого класу завжди носить обмежений і минущий характер, і що на більше можновладці не підуть ніколи. Перша світова війна (1914-18) перевірила на міцність вчення про пролетарський інтернаціоналізм і виявила його огріхи: хоча II Інтернаціонал двічі ухвалював резолюції про необхідність спільної боротьби соціалістів і всього пролетаріату різних країн проти війни, вона все-таки розгорілася, відразу, знецінивши всі гарні гасла.

У вогні війни

Більше того, відразу після початку війни соціалістичні партії по всій Європі в патріотичному пориві примкнули до своїх урядів. Це був перший знак того, що національне почуття переважає над політичними поглядами

Втім, одна партія все-таки зайняла під час війни тверду марксистську позицію. Російські більшовики на чолі з Володимиром Леніним (назва відбулася від того, що вони представляли більшість у Російській соціал-демократичній партії) рішуче не підтримали ведення війни своєю країною й в 1917 р. побрали в ній влада. У результаті Російська імперія стала Радянським Союзом, а більшовики, назвавши себе Комуністичною партією, протягом декількох років придушили всіляку опозицію, установили однопартійну пролетарську диктатуру й створили досить тверду форму державного соціалізму

Розкол

Більшовицька революція викликала розкол у міжнародних рядах прихильників соціалізму. У багатьох країнах ті, кому революційна диктатура на російський лат довелася по душі, відійшли від прихильників мирного приходу до влади. Що жадали світової революції відтепер іменували себе комуністами, а прихильники еволюційного шляху й політичної, парламентської боротьби як і раніше залишалися соціалістами, соціал-демократами, лейбористами і т.д. Кожному їх цих відгалужень було призначено залишити помітний слід в історії XX століття, а соціал-демократи є сьогодні однієї із самих впливових політичних сил Вевропе.